Постинг
24.03.2019 10:05 -
Повече стимулиращи функции от страна на държавата
Автор: andorey
Категория: История
Прочетен: 1291 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 29.03.2019 08:37
Прочетен: 1291 Коментари: 2 Гласове:
5
Последна промяна: 29.03.2019 08:37
При своето управление държавата, не само българската, се съсредоточава основно върху ограничаващите и санкциониращи действия. Казано по мек начин държавата приема ролята на регулатор спрямо частната инициатива, която е основният двигател на икономиката. При определени случай се използва и по-грубият израз, във връзка с тази регулация - че се налага държавата да играе ролята на пъдар.
По принцип това е неизменна част от държавното управление - регулирането, контролирането, налагането на глоби. Само че това не е достатъчно за доброто управление на една държава. В България все още липсват достатъчно стимулиращи функции от страна на държавата спрямо бизнеса и изобщо частната инициатива. Такива има, като например по малките данъци в по-слабо развитите райони на страната, но те се определят от съответната община. Или различни европейски и външни програми, но те също са независими и не са част от държавната политика.
Ето например предстоящата през тази година замяна на софтуера и на касовите апарати, която създава сериозни проблеми на бизнеса и то най-вече на светлата част от него. Тази смяна може да стане с активната помощна държавата и тя да поеме разходите по смяна на касовите апарати и съответния софтуер. Това би бил добър пример за една стимулираща дейност от страна на държавата. Така държавата би показала едно по-гъвкаво и добронамерено отношение към бизнеса, от които идват основните приходи в държавата. Нещо от което и двете страни силно се нуждаят.
По принцип това е неизменна част от държавното управление - регулирането, контролирането, налагането на глоби. Само че това не е достатъчно за доброто управление на една държава. В България все още липсват достатъчно стимулиращи функции от страна на държавата спрямо бизнеса и изобщо частната инициатива. Такива има, като например по малките данъци в по-слабо развитите райони на страната, но те се определят от съответната община. Или различни европейски и външни програми, но те също са независими и не са част от държавната политика.
Ето например предстоящата през тази година замяна на софтуера и на касовите апарати, която създава сериозни проблеми на бизнеса и то най-вече на светлата част от него. Тази смяна може да стане с активната помощна държавата и тя да поеме разходите по смяна на касовите апарати и съответния софтуер. Това би бил добър пример за една стимулираща дейност от страна на държавата. Така държавата би показала едно по-гъвкаво и добронамерено отношение към бизнеса, от които идват основните приходи в държавата. Нещо от което и двете страни силно се нуждаят.
Следващ постинг
Предишен постинг
1.
morskipesni -
България се движи срещу Европа (благодарение на наглото хамериканско лоби).
24.03.2019 16:22
24.03.2019 16:22
Не е възможно човек живял достатъчно дълго в Европа, да се върне в България, колкото и да я обича. Хамериканските емигранти-българи обаче се завръщат.
цитирайсе върнат в България. Всичките доходоносни работни места са заети.
В България вече се печели много по- добре отколкото в САЩ и западна Европа. Печелят обаче само читавите, знаещите, можещите, образованите българи.
Некадърните простаци бяха изритани извън България и сега вегетират в Германия, Испания и пр. Едвам свързват двата края, защото са зле, много зле платени.
цитирайВ България вече се печели много по- добре отколкото в САЩ и западна Европа. Печелят обаче само читавите, знаещите, можещите, образованите българи.
Некадърните простаци бяха изритани извън България и сега вегетират в Германия, Испания и пр. Едвам свързват двата края, защото са зле, много зле платени.
Търсене