Аз съм на мнение,че обявяването на наставката -ДЕВА за отделна дума е неправилно а свързването й като значение с нашата дума за ГРАД- илюзорно. Бидейки вид Български език,"Тракийският" не може да се различава коренно от стария Български което означава,че -ДЕВА като наставка трябва да съществува в множество днешни Български имена на села и градове. Едно по-внимателно вглеждане показва именно това: -ДЕВА (с нейните диалектни разновидности -ДЕВО,-ДОВО,-ТОВО,-ТЕВО и пр.) е наставка а не отделна дума и я има дори в съвременни имена на населени места,някои от които мога да изброя: Капатово, Злетово, Дедево ,Кладово, Садово, Голобрадово, Градево, Радево, Синитево, Гроздьово (=Гроздево),Ракитово, Кратово, Смядово, Дядово и пр.

- Киряков, потърсете етимология в назването за "Райска градина" в гръцките евангелия - звучащо: "пара-дизо" ... от там, ще ви стане ясно служебното значение и етимология - в двете тракийски глоси ... "пара" и "дизо/а" ?

- По отношение на "дева" ... не можем ли ползва аналогия с "келтското" дун-дуном, като окончание на/за населено място ... примерно новуо-дуном.
- По-старата форма е била "дон" - отгаваряла е на укрепено място - убежище при евентуална заплаха ... изкушанам се да го свържа с нашето - дяна/дява ... по-стари форми на същите ... дена/дева?

- Ако сте се наскърбили нещо с/от коментарите ми в поста, който дезактивира(хте)? - Прощавайте!