Постинг
03.02.2015 14:41 -
Кой коли кучето?
Днес вече е писано за това, че повечето от т.нар. „прабългарски” обичаи се срещат сред траките, скитите и славяните, като например многоженството, бръсненето на главата, в кръг или оставането на кичур, татуирането, пиенето от чаша от черепа на противника и т.н. и т.н.
И може би едно от последните неща, което още не е обяснено е жертването на кучета. Но ето че и то има обяснение сред древните балкански и трако-скито-славянски обичаи и не е нужно да ходим в Азия, сред далечни племена и народи, за да намерим обяснение на този обичай.
Преди време един познат от Северна България ми сподели, че там все още хората използват един древен израз, останал вероятно от прабългарско време – Кой коли (или реже) кучето? В смисъл кой е човекът, който управлява, който държи властта?
Този израз се среща два пъти и в записките на Стоян Заимов, във връзка с събитията около Априлското въстание от 1876 г.
През ХІ век, Теофилакт Охридски също съобщава, че сред българите (най-вероятно тези в Македония) все още имало такива, които пренасяли жертва (на) кучета. Още по-рано, през ІХ в., във връзка с подписването на 30-годишен мирен договор между българите и византийците, също се съобщава за пренасяне на жертви кучета.
Така нашите учени стигнаха до извода, че кучетата като спътници на човека, пазачи и помощници на ловеца, са играели някаква роля във вярата на прабългарите. Каква точно обаче е била тази роля, дали това са били тотемни, жертвени или някакви други животни, служели за гадаене, нашите учени така и не можаха да си изяснят…
Те нямаше и как да си изяснят това, понеже представата за т.нар. „прабългари” беше из основи сбъркана и аналози на „прабългарските” обичаи се търсеха в съвсем погрешна далечно-азиатска посока.
В множество гробове на погребани тракийски вождове се срещат жертвани двойка коне, колесница и едно, две или няколко кучета. И това разбира се далеч не е всичко.
Древните македонци от времето на Филип и Александър Македонски, а и във вековете преди това, през месец Перитиос извършвали преглед на войската. Това било най-вероятно в началото на февруари. Освен преглед се извършвало и ритуално пречистване на войската. То се изразявало в жертването на куче и разрязването му на две половини. Войската предвождана от царя преминавала ритуално между двете половини на кучето. По този начин тя символично се пречиствала, а вероятно и одързостявала.
Възможно е точно този древен обичай да е бил запазен и сред трако-славяните, познати във вековете от новата ера и като българи. Северночерноморските трако-славяни, заселили се край делтата на Дунав в края на 7 век и постепенно освободили поробените от римо-византийците трако-балкански земи.
И може би едно от последните неща, което още не е обяснено е жертването на кучета. Но ето че и то има обяснение сред древните балкански и трако-скито-славянски обичаи и не е нужно да ходим в Азия, сред далечни племена и народи, за да намерим обяснение на този обичай.
Преди време един познат от Северна България ми сподели, че там все още хората използват един древен израз, останал вероятно от прабългарско време – Кой коли (или реже) кучето? В смисъл кой е човекът, който управлява, който държи властта?
Този израз се среща два пъти и в записките на Стоян Заимов, във връзка с събитията около Априлското въстание от 1876 г.
През ХІ век, Теофилакт Охридски също съобщава, че сред българите (най-вероятно тези в Македония) все още имало такива, които пренасяли жертва (на) кучета. Още по-рано, през ІХ в., във връзка с подписването на 30-годишен мирен договор между българите и византийците, също се съобщава за пренасяне на жертви кучета.
Така нашите учени стигнаха до извода, че кучетата като спътници на човека, пазачи и помощници на ловеца, са играели някаква роля във вярата на прабългарите. Каква точно обаче е била тази роля, дали това са били тотемни, жертвени или някакви други животни, служели за гадаене, нашите учени така и не можаха да си изяснят…
Те нямаше и как да си изяснят това, понеже представата за т.нар. „прабългари” беше из основи сбъркана и аналози на „прабългарските” обичаи се търсеха в съвсем погрешна далечно-азиатска посока.
В множество гробове на погребани тракийски вождове се срещат жертвани двойка коне, колесница и едно, две или няколко кучета. И това разбира се далеч не е всичко.
Древните македонци от времето на Филип и Александър Македонски, а и във вековете преди това, през месец Перитиос извършвали преглед на войската. Това било най-вероятно в началото на февруари. Освен преглед се извършвало и ритуално пречистване на войската. То се изразявало в жертването на куче и разрязването му на две половини. Войската предвождана от царя преминавала ритуално между двете половини на кучето. По този начин тя символично се пречиствала, а вероятно и одързостявала.
Възможно е точно този древен обичай да е бил запазен и сред трако-славяните, познати във вековете от новата ера и като българи. Северночерноморските трако-славяни, заселили се край делтата на Дунав в края на 7 век и постепенно освободили поробените от римо-византийците трако-балкански земи.
Тагове:
Следващ постинг
Предишен постинг
Всичко хубаво, но имаш фундаментален проблем.
Лекотата с която пишеш/говориш за трако-славяни, не е легитимирана и най-вече НЕ Е ДОКАЗАНА пред науката. Делят ги ВЕКОВЕ, безспорна общност траки-славяни няма или поне засега не е аргументирана здраво и достатъчно.
Споменатите обичаи ги има при десетки народи, това не ги прави "единосъщни" или общи в произход.
цитирайЛекотата с която пишеш/говориш за трако-славяни, не е легитимирана и най-вече НЕ Е ДОКАЗАНА пред науката. Делят ги ВЕКОВЕ, безспорна общност траки-славяни няма или поне засега не е аргументирана здраво и достатъчно.
Споменатите обичаи ги има при десетки народи, това не ги прави "единосъщни" или общи в произход.
Привет!
Ами аз досега правех уговорки, споменавайки трако-славяните. Вече няма смисъл, достатъчно време дадохме на официалната наука да преосмисли фактите.
А те са такива, че т.нар "прабългари" всъщност са траки или славяни. Затова най-общо казано ги наричам трако-славяни. Може този термин аз да го въвеждам тепърва... незнам...
Трако-славяни например може да наречем украинците, които показват езикови, етнически, културни и други връзки и с тракийското население и със славянското...
цитирайАми аз досега правех уговорки, споменавайки трако-славяните. Вече няма смисъл, достатъчно време дадохме на официалната наука да преосмисли фактите.
А те са такива, че т.нар "прабългари" всъщност са траки или славяни. Затова най-общо казано ги наричам трако-славяни. Може този термин аз да го въвеждам тепърва... незнам...
Трако-славяни например може да наречем украинците, които показват езикови, етнически, културни и други връзки и с тракийското население и със славянското...
Погледнато освен исторически и философски и често физически имаш право
Материята не се губи, минава от един вид в друг
Или траките не се губят безвъзвратно, името им става славяни Впрочем и Херодот твърди, че те често сменят имената си-например част от гетите стават даки
Оплюваният от Летописец Чертков/ а може би и затова/ в прав текст казва ,че траките по-късно стават славяни
Паисий пък твърди, че някои славяни се нарекли Българи Българи е документирано от втори век и вероятно в името има Римско участие
Спокойна нощ!
цитирайМатерията не се губи, минава от един вид в друг
Или траките не се губят безвъзвратно, името им става славяни Впрочем и Херодот твърди, че те често сменят имената си-например част от гетите стават даки
Оплюваният от Летописец Чертков/ а може би и затова/ в прав текст казва ,че траките по-късно стават славяни
Паисий пък твърди, че някои славяни се нарекли Българи Българи е документирано от втори век и вероятно в името има Римско участие
Спокойна нощ!
2. andorey - Привет! Ами аз досега правех ...
04.02 15:16
Привет!
Ами аз досега правех уговорки, споменавайки трако-славяните. Вече няма смисъл, достатъчно време дадохме на официалната наука да преосмисли фактите.
А те са такива, че т.нар "прабългари" всъщност са траки или славяни. Затова най-общо казано ги наричам трако-славяни. Може този термин аз да го въвеждам тепърва... незнам...
Трако-славяни например може да наречем украинците, които показват езикови, етнически, културни и други връзки и с тракийското население и със славянското...
...
Кои сте вие?
Низпослани, които давате време на официалната наука... ДАВАТЕ... ВРЕМЕ ?!
"Явявате се" пред науката, поставяте, аргументирате своите тези, хипотези и после теории, дискутирате и утвърждавате или отпадате.
Докато не направеите това сте фантазьори и фразьори (без да ви обиждам).
Що иде реч до езикови, етнически и културни близости, то тези на балканските траки и елините са планина повече отколкото с украинците. Ще рече - траките са елини ли, примерно? Не, не са, разбира се.
Разликата във векове между траки и славяни не си коментирал.
цитирай04.02 15:16
Привет!
Ами аз досега правех уговорки, споменавайки трако-славяните. Вече няма смисъл, достатъчно време дадохме на официалната наука да преосмисли фактите.
А те са такива, че т.нар "прабългари" всъщност са траки или славяни. Затова най-общо казано ги наричам трако-славяни. Може този термин аз да го въвеждам тепърва... незнам...
Трако-славяни например може да наречем украинците, които показват езикови, етнически, културни и други връзки и с тракийското население и със славянското...
...
Кои сте вие?
Низпослани, които давате време на официалната наука... ДАВАТЕ... ВРЕМЕ ?!
"Явявате се" пред науката, поставяте, аргументирате своите тези, хипотези и после теории, дискутирате и утвърждавате или отпадате.
Докато не направеите това сте фантазьори и фразьори (без да ви обиждам).
Що иде реч до езикови, етнически и културни близости, то тези на балканските траки и елините са планина повече отколкото с украинците. Ще рече - траките са елини ли, примерно? Не, не са, разбира се.
Разликата във векове между траки и славяни не си коментирал.
Гигантската разлика между претенцията (и находките реални) за величието и културата на траките, техните достижения, са пропаст различни от нищетата и невежеството дори след векове на явилите са на историческата "сцена" славяни.
Как съгласявате "това":
траки и славяни за вас са общност, взаимопораждане и общ проиизход, а траките желаете и/или действително са ниво в цивилизация, докато славяните не са дори векове след траките.
Какво са траките - общо название на често различни племена
Какво са славяните - етнически дори са поставени под съмнение, езиково са ок, да
И вие обединявате УВЕРЕНО отма траки и славяни?!
цитирайКак съгласявате "това":
траки и славяни за вас са общност, взаимопораждане и общ проиизход, а траките желаете и/или действително са ниво в цивилизация, докато славяните не са дори векове след траките.
Какво са траките - общо название на често различни племена
Какво са славяните - етнически дори са поставени под съмнение, езиково са ок, да
И вие обединявате УВЕРЕНО отма траки и славяни?!
Привет, Тигре,
аз пък мислех че вече си прозрял историческите факти...
Траки - българи, скити - славяни - това е най общо казано приемствеността. Траки - скити - даки, разликата между тях е каквато е днес между българи- руснаци - украинци и т.н.
Малко по сложен е въпросът с румънците, но това е друга тема...
Славянската, германската и латинската общност днес са най-големите в Европа. Били са такива и преди 2000 години... Ако е имало малко тюрки, иранци, угрофини, има ги и днес и те пак са малко, колкото и едно време...
цитирайаз пък мислех че вече си прозрял историческите факти...
Траки - българи, скити - славяни - това е най общо казано приемствеността. Траки - скити - даки, разликата между тях е каквато е днес между българи- руснаци - украинци и т.н.
Малко по сложен е въпросът с румънците, но това е друга тема...
Славянската, германската и латинската общност днес са най-големите в Европа. Били са такива и преди 2000 години... Ако е имало малко тюрки, иранци, угрофини, има ги и днес и те пак са малко, колкото и едно време...
Да , има разлика, но тя е свързана с упадъка на Рим и настъпилото безвремие до девети век
Упадъкът е всеобщ, за цяла Европа, дори засяга и ИРИ Така, че няма нищо смущаващо в това, че славяните отстъпват на траките в културно и материално отношение
Приятен ден
цитирайУпадъкът е всеобщ, за цяла Европа, дори засяга и ИРИ Така, че няма нищо смущаващо в това, че славяните отстъпват на траките в културно и материално отношение
Приятен ден
Търсене