Поредицата от статии, които следват, може да се нарече сензационна. В известен

смисъл това е така. Новите разкрития около Именника на българските князе (ханове)

изглеждат прекалено неочаквани. Понеже всички те водят в една нова неочаквана

посока. От друга страна сензация няма. Има единствено приемственост или т.нар.

континюитет, за съжаление дълго време пренебрегван от изследователите на

българската история.

     Както отбелязах в предишния постинг, в началото на новата ера, в

северночерноморското Боспорско царство, със столица Пантикапей (днешен Керч), на

власт идва нова династия. След управлението на Митридат VІ Евпатор и синът му

Фарнак ІІ, до властта се домогва Асандър, който разбива наследниците на Митридат и

се жени за дъщерята на Фарнак ІІ Динамия. Динамия освен наследничка на Митридат

VІ е потомка и на Антиох ІV Епифан. Тридесет годишното управление на Асандър е

свързано със строежа на отбранително съоръжение срещу варварите – т.нар. Асандров

вал, отделил Керченския пролив и столицата на Боспорското царство от останалата

част на Крим.
     От брака между Асандър и Динамия се ражда наследникът Аспург. Той поема

властта в самото начало на новата ера и управлява до 38 г. През 14 г. Аспург получава

римско гражданство от император Тиберий Юлий и титлата „приятел на римския

народ”. По съвет на римляните, които вече имат влияние над това северночерноморско

царство, Аспург се жени за тракийската принцеса Гепепирия (Хипепирия), дъщеря на

сапейския цар Котис ІІІ. В резултат на този брак и римското гражданство, пълната

титла на владетеля става Тиберий Юлий Раскупорис І Аспург. Неговите наследници,

които управляват Боспорското царство до края на V век, са известни с три названия –

Аспурги, Раскупориди и Тиберий Юлии. Аспург управлява около 30 години. От брака му

с тракийската принцеса се раждат двама сина – Тиберий Юлий Митридат VІІІ и

Тиберий Юлий Котис І. След първоначалното управление на Митридат VІІІ Аспург

римският император Клавдий предпочел управлението на Котис І Аспург, който с

римска помощ отстранил брат си от престола и поел властта. По това време римските

войски и флот предприели поход срещу Танаис (при устието на река Дон) и подчинили

отпадналите приазовски градове. Котис І Аспург управлявал до 63 година, когато

властта поел синът му Тиберий Юлий Раскупорис ІІ Аспург.
     Тиберий Юлийте управлявали без прекъсване до средата на ІV век, когато

настанали смущения свързани с движението на германските, славянските и другите

племена и появата на хуните в Европа.
     Последния известен владетел от тази династия е Тиберий Юлий Дуптун, който

според едни управлявал в началото, а според други в края на V век.
Дали това обаче е бил последния наследник или може би наместник на тази династия?     
      През V- VІІ век Боспорското царство става обект на борба между готи, хуни, тюрки,

византийци и разбира се местните владетелски родове.
     През 474 Пантикапей, столицата на Боспорското царство, е завладян или по-точно

овладян от утигурите. Около 523 г. по времето на византийския император Юстин (518-

527) Източната римска империя поема контрола над голяма част от Боспор.

Византийците започват активна мисионерска дейност, под чието влияние един от

вождовете на утигурите Грод (Гордас) приема християнството. Следват метежи,

убийството на Грод и възвръщане на хунското присъствие в района. Наблюдават се

пожари и разрушения в Пантикапей, Тиритака, Фанагория и на други места. Скоро след

хунския метеж, император Юстиниан изпраща войска, която отново отвоюва Боспор.

Така размирно продължават и следващите десетилетия. С известни прекъсвания,

Византия запазва властта над западната част на Боспорското царство – Пантикапей и

околните градове – утигурите и оногурите се консолидират около Фанагория, на

източния бряг на Керченския пролив. Тези земи, най-вероятно в началото на VІІ век

стават център на т.нар. Велика България. В тази сложна политическа ситуация – тюрки,

хуни, византийци, вождът на българите Кубрат успява да извоюва независимост и да

поеме самостоятелно управление върху голяма част от земите на бившето Боспорско

царство.
     През 70те години на VІІ век нахлуването на хазарите в земите на Боспорското

царство отбелязва нов повратен момент в историята на региона. Това нахлуване е

свързано отново с палежи, разрушения, убийства и политически превратности. В

резултат на това една част от българите под предводителството на Аспарух (Исперих)

се оттегля на изток и се установява в близост до делтата на Дунав, в т.нар. Онгъл,

днешен Буджак.
      Именникът на българските князе (ханове) започва с владетел от рода Дуло, който

управлявал 300 години. Вторият владетел, посочен в Именника, управлявал 150

години, също е от рода Дуло. Следва наместник, след което отново владетел от рода

Дуло. Следва втори наместник. Както посочва Именникът, тези петима владетели

държали княжеството от оная страна на Дунава, с остригани глави. Следва Исперих

княз, който дошъл от тази страна на Дунава. Княз Исперих е също представител и

наследник на рода Дуло.
     Като имаме предвид историята на земите от които идва Аспарух и в която са живели

неговите предци, не трябва ли да потърсим под царското име Дуло името на

известната в недалечното минало династия на Тиберий Юлиите? Не отразява

ли всъщност името Дуло почетното име Юлий? Да не забравяме че името Юлий

всъщност е Йулий, а на латински Iulius или Iulus.
     Ако направим кратък преглед на името Юлий в различните съвременни европейски

езици ще установим следното. На френски същото това име или по точно

първата буква Й (I) преминава в Ж (J) – на френски Жул, Жулий. На английски същото

това J се чете като Дж - Джулия, Джулай и т.н.
     На унгарски Юлий (Iulius) се предава чрез начален звук, който на български е звук

между Г/Д. Затова унгарското Гюла или Дюла означава същото - Юлий. Днешният

румънски град Алба Юлия, на унгарски гласи Гюла (Дюла) Фехервар, което предава

директно името на града.
     От друга страна, царското име на владетеля Аспарух също показва приемственост с

това на основателя на династията Аспург І - Тиберий Юлий Раскупорис І Аспург.
    

 



     На снимката - меден асарий на Аспург І 14-38 година, сечен в Пантикапей.

На лицевата страна е изобразен владетелят Аспург І (дясно), а на обратната страна

император Тиберий Юлий (надпис KAISAROS TIBERIOY)



(следва продължение)

Смятате,че Дуло е римлянин?

Съжалявам за вас г-н Милчев. Ако бяхте по отворен към чуждото мнение и изобщо можехте малко да мислите, нямаше да избълвате толкова глупости, колкото бълвате в блога си... Като не знаете накъде вървите защо карате и другите да вървят след вас? Това е грях.
Съжалявам ви, но изход има - разкайте се. Господ е милостив и ще ви прости...

Здравей Андрей! Никоя теория не трябва да се отхвърля без да се подложи на щателна проверка.

Римската фамилия Юлий е всъщност от трако-троянски произход. Юл (Асканий) е син на Еней (има град Енос в Тракия).

Арийския бог-баща носи името Диус Питар, негово съотвествие е римския Юпитер...т.е. замяната на Д с Ю е възможна.

Аз лично свързвам Дуло с тракийското лично име Дулес и тракийския теоним Ямбо-Дула, като смятам, че значението е потомък, принадлежащ на рода.

Времето ще покаже кой е прав, а дотогава трябва да се изследва всяко късче информация. Понякога истината идва от неочакван ъгъл.

Поздрави!

Да, така е, на френски Юлий и Юлия са респективно Жюл и Жюли, на италиански Юлия е Джулия. В тази връзка се сещам за един комичен случай в една псевдокнига с исторически претенции, където Юлия Домна беше представена като Джулия Домна.
Поздрави!

Привет Спароток,

да, името Юл е троянско, т.е тракийско. В дълбок езиков смисъл Юл е свързано със слънцето и с жегата, топлината.
Но подобна дискусия сме водили и друг път... Т.е. конкретно името Дуло аз приемам за еднозначно на Юлий ( в случая идващо от император Тиберий Юлий). Коренът на името Юлий е по дълбок, разбира се. Но кой знае, българското Дуло, макар и с еднакво значение с римското Юлий, може да е възникнало независимо от него, както предполагаш ти.

Привет!
Да така е, оказва се че имената Йулий - Жулий - Дуло - Джули определено са свързани едно с друго. Представете си какви стереотипи бяха наложини в българската историческа наука и колко силно бяха наложени, за да не може никой повече от сто и нещо години да предположи тази логична и съвсем доказуема връзка...
Впрочем същото е и при унгарците, който също още се чудят откъде идва името на един от техните родоначални родове Гюла - Дюла...

Името Юлий е споменато от Тит Ливий през І-ви век преди Христа, а тракийските Дулес и Ямба-Дула около два-три века по-късно по надписи от земите ни.

Чак когато намерим повече информация ще разберем със сигуност как стоят нещата.

Поздрави!

Ако продължаваш да ми гласуваш с положителен вот и да ми гласуваш за блога, скоро ще ти отговоря на въпроса...

Приятелю,

поздравления за труда, а Истината все някога ще изплува.

Имам следната забележка - натискай 2 пъти копчето "ентер", за да се получават абзаци и да отделяш редовете. По-лесно ще бъде за четещите "отсреща". Така много напрягаш околните и трудно се чете.

П.П. Ако не ти знаех качеството на писане - директно щях да те прескачам, само поради дискомфорта, който ми се създава да чета подобен дизайн. Може да си поиграеш и с шрифтовете и големината - има такива, които се четат много "леко"

Поздрави! Дано разбереш правилно приятелската ми забележка!

Успех!

Щом това е условието да си говорим,господин andorey,гласувам отново!

Браво, благодаря, веднага отговарям на въпроса...
Първо, според мен е по-добре Дуло да е римлянин, отколкото да е хун, или хуногундур, т.е. варварин в най-чист вид...
Второ, българският род Дуло изглежда търси приемственост с династията на Тиберий Юлийте, управлявали Боспорското царство от 1 до 5 век от новата ера. Тиберий Юлийте са били римляни дотолкова, доколкото са били римски граждани. Римското гражданство преди 2 хиляди години е било много по ценно отколкото американското гражданство днес.
И трето, Дуло просто е записаната българска форма на името Йулий.

Ако е така,то излиза,че ако именникът е коректен,България е управлявана от голям брой царе от династията на Юлиите.
Аз мисля,че това не е така и България е управлявана от тракийската династия. Има редица имена-Дулеспор,Дулазен и прочие с подобен корен.
Времето ще покаже кой е прав.

забележката е много правилна. Аз самият на няколко пъти съм търсил как да увелича междуредовото пространство, но такава опция за текста няма. Виждам че междуредовото пространство е доста тясно, 1.5 би било идеално.
Сега направих текста на практика 2.0, но при следващите постинги ще потърся най-удачния модел. Разбира се че уважавам четящите, нали заради тях пишем тук в блог бг.
Поздрави!

Аз лично се чудя какво е това което се пише тук история или е някаква шега на психоаналитици на тема мойте прищевки в историческото познание в борбата с лошите учени - историци ? Ако това е политиката на блога то аз съм объркал блога ! Тук просто не е за мен , аз не съм за анлиза !

Така е г-н Кирилов. Повечето тук сме за анализ, т.е. за психоанализ. Има и по-сериозни сайтове за история, като наука бг и други.

В тази платформа обидите са най-добрите доводи...

Революционно предположение от гледна точка на традиционната история. Изкушавам се да мисля, че Първа палатализация на звукосъчетанието "DJ" в праславянския език не изключва възможността за такъв вариант на изписване и значение на името на владетелския род Дуло, но все пак е твърде смело. А колкото до това, че " е по-добре Дуло да е римлянин,отколкото да е хун или хуногундур, т.е. варварин в най-чист вид", мисля че един коректен автор като тебе би трябвало да се въздържа от подобни субективни оценки. Какво предпочитаме и харесваме ние днес, не би трябвало да има някакво отношение към онова, което е станало или не е преди 2 000 г. и към интерпретацията на фактите... Добре че отбелязваш значението на римското гражданство в мултиетническата империя. Поздрави

Привет,
добре дошла отново или welcome back, както се казва на английски!
Забележката ти е правилна. Въздържам се да давам подобни субективни оценки, но този път към това ме предизвика въпросът на Запърток. Глупав въпрос - глупав отговор!
Нали знаеш правилото - за да получиш правилен отговор, трябва да зададеш правилния въпрос! На глупави въпроси, не мога да дам правилни отговори.
А дали Дуло идва от римското Юлий или примерно от тракийското Дулес, е въпрос на който ще отговори бъдещето... и то близкото бъдеще, надявам се : )

Всъщност идеята в никакъв случай не е изсмукана от пръстите - унгарското Дюлафехервар на латински е Алба Юлия:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B1%D0%B0_%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D1%8F
А дали Дуло идва от Юлий или Юлий идва от Дуло за мен е безсмислен въпрос. Логичната форма на въпроса е доколко е възможно и вероятно двете империи - Римската и Българската, да са били оглавявани от различни потомци на един и същи тракийски владетелски род?

Възможно е и в тракийските земи да е имало род Юлий (Дулий), обаче не съм запознат с тази тема. В случая може би трябва да те разочаровам, но както казах името Тиберий Юлий идва при владетелите на Боспорското царство след като получават царска власт и римско гражданство по времето на императорТиберий (през 14 г.) Те обаче запазват това название Тиберий Юлий със сигурност до края на 5 век, а може би и до по късно...