Постинг
22.03.2019 15:15 -
Дебатът за машинното гласуване подменя истинския дебат
Автор: andorey
Категория: История
Прочетен: 519 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 19.04.2019 12:20
Прочетен: 519 Коментари: 1 Гласове:
0
Последна промяна: 19.04.2019 12:20
Споровете около въвеждането на машинното гласуване, различните жалби и съдебни решения, подменят пред очите на цялото общество истинския дебат свързан с гласуването. А той е свързан с въвеждането на електронно гласуване.
Електронното гласуване е това, което ще позволи на практика на двата милиона българи, живеещи в чужбина, да гласуват и участват в изборния процес.
Въвеждането на машини в изборните секции не променя факта, че избирателят трябва да отиде до секцията и да гласува, било с бюлетина, било на машина. Отново българите живеещи в различни точки на света ще трябва да изминат десетки и стотици километри до съответната най-близка секция, ако желаят да гласуват. А преди това трябва да направят същото ако искат да се регистрират за изборите.
Електронното гласуване (чрез интернет) ще повиши избирателната активност и в България, защото няма да е нужно да се ходи до съответната секция да се гласува, а това може да стане от дома, а и от всякъде другаде.
Електронното гласуване ще увеличи избирателната активност драстично, ще включи и българите от чужбина в изборния процес, а това управляващото статукво в България не може да си го позволи. Защото ще бъде пометено, още на първите избори след неговото въвеждане.
Приказките за сигурността при машинното и електронното гласуване са посленното оправдане за въвеждането на такъв тип гласуване. Особено в България, където гласуването с бюлетини може да бъде фалшифицирано не по трудно и не по-лесно от машинното и електронно такова. Затова истинският дебат в България трябва да бъде за въвеждането на електронно гласуване, а не за нещо друго.
Електронното гласуване е това, което ще позволи на практика на двата милиона българи, живеещи в чужбина, да гласуват и участват в изборния процес.
Въвеждането на машини в изборните секции не променя факта, че избирателят трябва да отиде до секцията и да гласува, било с бюлетина, било на машина. Отново българите живеещи в различни точки на света ще трябва да изминат десетки и стотици километри до съответната най-близка секция, ако желаят да гласуват. А преди това трябва да направят същото ако искат да се регистрират за изборите.
Електронното гласуване (чрез интернет) ще повиши избирателната активност и в България, защото няма да е нужно да се ходи до съответната секция да се гласува, а това може да стане от дома, а и от всякъде другаде.
Електронното гласуване ще увеличи избирателната активност драстично, ще включи и българите от чужбина в изборния процес, а това управляващото статукво в България не може да си го позволи. Защото ще бъде пометено, още на първите избори след неговото въвеждане.
Приказките за сигурността при машинното и електронното гласуване са посленното оправдане за въвеждането на такъв тип гласуване. Особено в България, където гласуването с бюлетини може да бъде фалшифицирано не по трудно и не по-лесно от машинното и електронно такова. Затова истинският дебат в България трябва да бъде за въвеждането на електронно гласуване, а не за нещо друго.
Следващ постинг
Предишен постинг
НЯМАТ ПРАВО НА ГЛАС!
Те слугуват на чужди господари и плащат данъци в чужди държави. Не може тази мръсна измет да диктува дневния ред на нас, истинските българи! Емигрантът е лайно, което няма право на глас.
Така е в целия свят. Немецът зад граница например, няма право на глас.
цитирайТе слугуват на чужди господари и плащат данъци в чужди държави. Не може тази мръсна измет да диктува дневния ред на нас, истинските българи! Емигрантът е лайно, което няма право на глас.
Така е в целия свят. Немецът зад граница например, няма право на глас.
Търсене
