Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.11.2013 21:37 - ИЗМАМАТА SPAROTOK
Автор: rustam Категория: История   
Прочетен: 29628 Коментари: 49 Гласове:
-2

Последна промяна: 19.11.2013 21:48


  Допреди година време в пространството на Блогбг си вееше байряка небезизвестният Павел Серафимов(SPAROTOK), който за мнозина непросветени и необразовани блогъри персонифицираше идеите на т.н. "трекедонизъм". SPAROTOK беше едвоременно икона и гуру на всички  изкукали  пенсионери и икукуригали були(напр.Милейди26), които изповядваха псевдонаучните фантасмагории за "тракийския" произход на нашия древен народ.

   В действителност обаче зад маската на учтив и начетен изследовател на древността, др.Павел Серафимов умело прикриваше своята същност на обикновен шмекер, измамник и спекулант-еквилибрист!

   Темата на този постинг е едно неоспоримо доказателство за некомпетентността и безочието на Серафимов.

    Точно преди година време, нашият псевдоучен публикува статия с гръмкото заглавие "
ИЗМАМАТА НАРЕЧЕНА ВИЗАНТИЯ". Основната теза в нея, че понятието ВИЗАНТИЯ е една мистификация, измислено през 16 век и наложено по-късно упорито  от руската пропаганда с цел обслужване на политически и идеологически цели. Серафимов изписва цял едни реферат, в който се пали  пеняви.

  Каква обаче е истината за "измислената" Византия? Ето каква е тя според един от най-известните, запазени в цялост, писмени  български паметници от Средновековието. Това е т.н. "Манасиева хроника" - уникална книга, създадена по личната поръчка на цар Иван Александър. Ето какво намираме във въпросния паметник:

image

...Такаааа...Както е видно от приложения текст от Хрониката, според средновековния български писател, "българският княз отишъл във Византийската страна..." Ами за съжаление, Павел Серафимов не е бил роден още когато са писали Хрониката, за да обясни на глупавия царски книжовник, че Византия е измислена от руснаците.

   Това е положението. Оказва се, че една такава "фундаментална" статия на СПАРАТОК е всъщност "колос на глинени крака". Големият патриот, изследовател и интерпретатор Павел Серафимов не познава един от основните, безспорни и автентични паметници на родната ни история. Истината е, че всъщност Серафимов е нищо повече от един шмекер и спекулант



Гласувай:
28



Следващ постинг
Предишен постинг

1. alchemist - Г-н, Серафимов поне се е постарал ...
19.11.2013 22:02
Г-н, Серафимов поне се е постарал донякъде и е показал лицето на "културната" Византия.
цитирай
2. rustam - alchemist
19.11.2013 22:11
А аз бих рекъл - "др.Серафимов", защото методите му в историята са "другарски". Как може да говорите, че е показал "лицето" на Византия, когато най-откровено лъже, че Византия била "измишльотина"?
цитирай
3. lidislidis - Трябва да е бил много прост, невеж и луд
19.11.2013 22:35
че да тръгне да отрича Византия, да не подозира, че освен сведения от паметниците, има и сведения в световната история, на английски от английски изследователи, тези изследвания са от 396 година за целия период на Византийската империя , подробни с научна цел научни, хиляди томове с темата обаче на английски, а той откъде да знае английски? По форумите и чичко Гугъл не всичко е истина в превода! Платен уличен маниполатор е Павел Серафимов и действа против историята на народа си, с цел да внася разединение и омраза! Такива хора ги съдят по света!
цитирай
4. lidislidis - Срам ! Посрал българския нет с налудничави побъркани и прости лъжи!
19.11.2013 22:42
Измислици, които карат специалистите по история да се смеят! Наистина е подсъдимо, маниполаторството му, което върши с лични цели забогатяване! Платен е и се знае кой му дава парите да промива мозъците на хората!
цитирай
5. nikikm - Ако приемем
19.11.2013 23:13
посоченото за грешка,то заключенията са доста кардинални,още повече,че трябва да се чуе и мнението на Спароток. А в Манасиевата хроника има и едно маймунско @ и кой ли от съвременните електронни гиганти ще изпищи за присвояване на интелектуална собственост?
цитирай
6. blackpredator - Ей,
19.11.2013 23:41
не си играй с чурката на Мичурина на българската история.;D
цитирай
7. mileidi46 - Цъкнах на заглавието. . . и ми зас...
20.11.2013 00:05
Цъкнах на заглавието...и ми засмърдя ,само като видях комбайнерската тениска на раета ..от зор да плюеш хората-сигурно си се изпотил и под мишниците!
А кудкудякането на лидис оформя селскостопанският пейзаж!!
Аз не се интересувам от теб-какво пишеш,какво коментираш,дали си жив или си пукнал..а ти защо все ме коментираш ни в клин ни в ръкав...А??
А другарю милиционер??
Каква общо имам аз с просташките ти становища по дадени теми??
Аз съм пенсионерка-да !! И какво те боли теб от това??
Бегай да се подмиеш,че Лидис те чака със свалени гащи на скайпа и не се занимавай с мен...Ясно ли ти е??
Много мърши станахте !
цитирай
8. lidislidis - Toзи коментар е доста красноречив за диагнозата на написалата го!
20.11.2013 00:24
mileidi46 написа:
Цъкнах на заглавието...и ми засмърдя ,само като видях комбайнерската тениска на раета ..от зор да плюеш хората-сигурно си се изпотил и под мишниците!
А кудкудякането на лидис оформя селскостопанският пейзаж!!
Аз не се интересувам от теб-какво пишеш,какво коментираш,дали си жив или си пукнал..а ти защо все ме коментираш ни в клин ни в ръкав...А??
А другарю милиционер??
Каква общо имам аз с просташките ти становища по дадени теми??
Аз съм пенсионерка-да !! И какво те боли теб от това??
Бегай да се подмиеш,че Лидис те чака със свалени гащи на скайпа и не се занимавай с мен...Ясно ли ти е??
Много мърши станахте !


Както винаги не коментира постинга, ами коментиралите го! То, бива простотия, бива, ама това е върха! Какви изразни средства само!! Ужас! Дали всички последователи на фалшификатора на българската история са такива??? Низши духом ! Ужас!
цитирай
9. valsodar - През 50-те Коминтерна прокарваше ...
20.11.2013 10:06
През 50-те Коминтерна прокарваше идеята за Великомакедонската нация, сега някой друг за Великотракийската - времената се менят, шарлатаните оцеляват и ще продължат да го правят, докато има хора невежи и непознаващи историята ни, търсещи в миналото извинение за настоящето си. :)
цитирай
10. rustam - Добро утро, приятели!
20.11.2013 10:37
Лидис, по-точно не бих могъл да го кажа и аз. Точно това е проблемът на Спароток и неговата клика: учили-недоучили, безпардонни към знанието, натрупано преди тях. самоуверине невежи и лумпени, които неистово се хвърлят да създават нова фалшива митология на България!
цитирай
11. rustam - nikikm
20.11.2013 10:38
Изводите са толкова "кардинални", калкото кардинални са и изводите на наукоподобния шмекер Серафимов, които гради на базата на една лъжа.
цитирай
12. rustam - Колега БП,
20.11.2013 10:40
метафората с Мичурин и Серафимов ми допадна много! Абсолютно точно това е шмекерът Спароток в историята - пънещ се да ашладиса Микена с Мало Конаре невеж ганьовец!
цитирай
13. rustam - mileidi46,
20.11.2013 10:44
Гнусните и вулгарни простотии, които се леят от коментара Ви, просто не отиват на белите Ви коси! Хубаво е, че сте пенсионерка, но да ти Ви кажа честно, няма да се учудя, ако сте се пенсионирала в някой долнопробен италиански брадак!!!

Освен това, ако можете да забележите, моят пример в паостинга е за "милейди26"! Вие в нея ли се припознахте, "мадам"?
цитирай
14. letopisec - Мога да потвърдя тази констатация на Рустам, Серафимов
20.11.2013 10:46
Това е положението. Оказва се, че една такава "фундаментална" статия на СПАРАТОК е всъщност "колос на глинени крака". Големият патриот, изследовател и интерпретатор Павел Серафимов не познава един от основните, безспорни и автентични паметници на родната ни история. Истината е, че всъщност Серафимов е нищо повече от един шмекер и спекулант
...................................................................

не само не познава "Манасиевата хроника", но и на едно място се опита да отрече сведението на българския преводач за създаването на България по време на VІ Вселенски събор през 680, понеже горкият Серафимов даже не знаеше, че към превода има допълнителни приписки на български средновековен книжовник и историк: През ХІV в. български преводач се заема с невероятната по онова време задача да преведе стихотворната хроника на Константин Манаси от ХІІ в., като спази размера и даде адекватни български думи на гръцките. Това, според специалистите, бележи "етап в развитието на книжовния език" (с. 31, Иван Буюклиев). Освен това, българския преводач е бил и историк, той въвежда допълнителни 19 сведения в хрониката, които липсват при Манасий, и които засягат българската история. Всичките 19 добавки, направени от българския преводач в Манасиевата хроника, за да се отличават от преводния текст, са изписани от него с ...червено мастило (тук в курсив).
Ето един пример: „При Константин Брадати стана шестият вселенски събор. При този цар Константин българите преминаха през Дунава и отнеха на гърците тази земя, в която живеят и досега, след като ги разбиха. Тази земя преди това се наричаше Мизия. Тъй като бяха многочислени, те изпълниха и тая и оная страна на Дунава, чак до Драч и по-далече, защото власи, и сърби, и прочия, всички са едно” (Хрониката на Константин Манаси., С. 1992, с. 143,144).
цитирай
15. rustam - Валсодаре,
20.11.2013 10:47
шарлантанията вирее в подходящата почва на "полу" - полуобразованите, полуинтелигентните и лумпените. В този смисъл, едва ли е случайно, че др.Серафимов потърси подкрепа и разбиране на своите фантасмагории точно в Блогбг. В него скучаещи индивиди от горните категории с лопата да ринеш.
цитирай
16. rustam - letopisec
20.11.2013 11:01
Всъщност това е крайната степен на наглост и псевдонаучно мошеничество: прескачането и отричането на достоверните исторически паметници!
цитирай
17. gocho52 - И аз си мислех,
20.11.2013 11:43
че Павел Серафимов е "шмекер и спекулант"...
Само за "Византия" ми се струва пресилено да отсичаме чрез Хрониката.
Ако князът бе отишъл до Латинската земя,
щеше ли да твърдим,че има Държава Латиния?
Ако намерите надпис,който да почва така -
"Аз,...император на Византия..." елате и ми се обадете!
цитирай
18. rustam - gocho52
20.11.2013 12:06
На практика историческата наука не работи с понятието"ако", нали? Почнем ли с него, излизаме от науката и влизаме във Фантасмагорията и Фентъзито.

Освен това, средновековният хронист е записал "страна", а не "земя" - именно страна е синоним на държава, царство. Ерго, "латинска земя" не може да означава "Латинска държава".

Славяните, вкл. и българите наричат "германците" - "немци", което изразява нашето отношение и разбиране за съседите ни. Факт е, че "Византия" съществува като понятие именно за българите, за да определят и означат Ромейската империя. В случая е важно, че за средновековния българин ромеите са "византийци", а именно това не му "върши работа" на Серафимов.
цитирай
19. vmir - 5. nikikm - Ако приемем
20.11.2013 12:40
nikikm написа:
посоченото за грешка,то заключенията са доста кардинални,още повече,че трябва да се чуе и мнението на Спароток. А в Манасиевата хроника има и едно маймунско @ и кой ли от съвременните електронни гиганти ще изпищи за присвояване на интелектуална собственост?


Коментирам по изключение в блог на лумпен-убиец, защото забележката ти е забележително удачна, а клеветата спрямо Спароток - гнусна. Само да добавя, че Византион е название отпреди гръцката и дори отпреди елинистичната епоха, и е над две хилядолетия преди да се популяризира ИМПЕРИЯ с име "Византия". Това не смущава руснаците да наричат ИРИ освен "Византия" още и "Гръцка империя", въпреки, че минават доста векове преди да я оглави грък, а в първите два века и половина от обособяването си, тази империя се оглавява без изключение от мъже от негръцки произход, повечето от които тракийци. Това обаче невежите не го знаят и Спароток съвсем основателно и правилно го посочва, защото истината е по-важна от това дали ще се хареса на Сульо и Пульо, или не.
цитирай
20. rustama - а измамата рустам???
20.11.2013 13:31
а?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
цитирай
21. doktora757 - В изложението съзирам някаква л...
20.11.2013 14:53
В изложението съзирам някаква лична неприязън, а не обективен анализ! Чел съм доста неща на Серафимов и не мисля, че е някакъв мистификатор или измамник, и че пише прибързано и без анализ. Все пак когато се пише в блог нещата не са като в научен труд, а човека излага ежедневните си мисли и разсъждения. Що се отнася до участието на траките в изграждането на българския етнос това е факт. През последните години антропологията и ДНК анализите доста напреднаха; изследванията показват около 50-60% тракийски гени в съвременния български етнос; славянския ни елемент е само 12%, останалото са древни българи; има и около 3% примеси, което е обичайно! И нищо азиатско забележете!!! Що се отнася до Византия, това не е измислена държава, но не е и гръцка, както се представя, защото е многонационална държава/империя и половината им императори са с тракийски, български или арменски произход. Себе си считам за историк-ревизионист и всичко проверявам от различни източници за да е точно; също така ненавиждам историческите фалшификации, с които е пълна нашата история писана след Освобождението основно от чужденци или руски възпитаници!......
цитирай
22. vmir - 21. doktora757,
20.11.2013 15:20
Съграсен, тази империя на времето си не се е наричала Византия, а по начин близък до днешна Румъния, не знам правилното предаване на фонетиката, за да кажа по-точно. Колкото до управлението й, доколкото мога да направя сметка без да правя специални справки, гърците имат най-малко участие в него, тракийците и македонците имат чувствително по-висок дял от гърците, доста са арменците, има сирийци, малоазийци и т.н. Нямаше да проверя всичко това, ако Спароток не ми беше насочил вниманието към грубите и позорни исторически фалшификации.
цитирай
23. favn56 - Дрън-дрън, нищо съществено или нс. Ти си научен сътрудник, Рустаме,
20.11.2013 15:35
няма по-мазна и гнусна физиномия от твоята, която да плюе така безразборно, на лична основа и да претендира за компетентност. Вероятно и за потентност ще претендираш, но и това е въпрос на проверка.
С кеф те наминусих!
цитирай
24. paravankofivan1 - п о д к р е п я м ДОКТОРА!!! и павел - ИСТИНСКИ БЪЛГАРИН НЕМИЛИЦИОНЕР !!!!
20.11.2013 16:10
1. doktora757 - В изложението съзирам някаква л...
14:53
В изложението съзирам някаква лична неприязън, а не обективен анализ! Чел съм доста неща на Серафимов и не мисля, че е някакъв мистификатор или измамник, и че пише прибързано и без анализ. Все пак когато се пише в блог нещата не са като в научен труд, а човека излага ежедневните си мисли и разсъждения. Що се отнася до участието на траките в изграждането на българския етнос това е факт. През последните години антропологията и ДНК анализите доста напреднаха; изследванията показват около 50-60% тракийски гени в съвременния български етнос; славянския ни елемент е само 12%, останалото са древни българи; има и около 3% примеси, което е обичайно! И нищо азиатско забележете!!! Що се отнася до Византия, това не е измислена държава, но не е и гръцка, както се представя, защото е многонационална държава/империя и половината им императори са с тракийски, български или арменски произход. Себе си считам за историк-ревизионист и всичко проверявам от различни източници за да е точно; също така ненавиждам историческите фалшификации, с които е пълна нашата история писана след Освобождението основно от чужденци или руски възпитаници!......
цитирай
цитирай
25. demograph - Рустам ага, защо модерасваш коментара ми, мутро милиционерска
20.11.2013 16:51
Защото ти лъсва неграмотната ти продажност. Тая "лисалидиската" като знае английски, защо не цитира един! сериозен автор, който да твърди, че е някога съществувала империя или държава наричаща себе си Византия"? Това го знаят и мангалите бе неграмотнико. И гърците си го пишат..Даже и Божо да питаш, ще ти каже че няма и не е имало такава държава...тъпак.
цитирай
26. blackpredator - Рустаме,
20.11.2013 16:54
нападнали са те тракийци, чеда на реконкистата през Персия и Китай до Чукотка и после у БеГе. /по Спаро.../ ;)
цитирай
27. naranenosarce - Във Вашият постинг прозира лично отношение към г-н Серафимов!
20.11.2013 17:51
Подходът Ви е непрофесионален, неморален и гнусен!
Вие нападате с думи, които смятам, че не би трябвало да използва един български учител! Отвратена съм!!!
цитирай
28. theeconomist - Не се карайте...
20.11.2013 18:03
....истината е, че траки е имало само на остров Самотраки в Егейско море, което личи от името на острова!

Фелдшера на истерическите науки фмир, ще ви обясни, как територията се е произнасяла "Виииии зан тионнн", от пропилопитеците когато искали да кажат колко е часа!

А какво стана със saprotok?
цитирай
29. watchtowerman - Не вярвам нито дума на спароток - Павел Серафимов,
20.11.2013 18:10
защото има един Павел Серафимов, който беше художник в БАН и илюстрираше исторически и пресъздаваше антични образи и картини за археологията, но по-късно или го уволниха или сам се пенсионира, след като излязаха списъците с ДС -агенти в БАН и той беше сред тях...
Тракотеологията, която се изгражда през последните години всъщност е масонско-илюминатско-ислямска концепция. Вижте какво стана на 8 ноември т.г. в Европейския парламент в Брюксел, когато българските национални предатели социалисти предложиха на либерал-глобалистите българската територия "Тракия" за образуване на самостоятелно съществуваща в ЕС административна област "Тракия".
цитирай
30. atil - Ето тази статия е много показателен ...
20.11.2013 18:12
Ето тази статия е много показателен нагледен пример за фантазиите и свободните съчинения на въпросния мераклия Серафимов:
http://sparotok.blog.bg/politika/2013/08/23/.1034283

Едно безспорно вярно нещо забелязах само - тълкуването на Ван - Бан, това наистина е така, но на езика на "прабългарите" - булгари, които са говорели език от езиковата група, която днес наричат тюркска.
Другите разсъждения са на плоскостта на чисто арийските езици, към които спадат и славянските езици. Голяма част от тракийските племена не са говорели на такъв език и затова въпросните разсъждения са фантастични. Това е и една от основните причини т.нар. "тракология" и до днес да тъпче на едно място и да се върти като улава около себе си... А колкото любителите-откриватели те са друга бира и а тях им са простени фантазиите и творчеството.
Духовната култура на траките произлиза от древната небесна вяра(тенгрианството) и затова се считат за булгари - езиково и културно.
Диос значи - Бог на гръцки. Дионис е едно заимствано от траките "божество" в гръцкия езически пантеизъм(многобожие).
Според ритуала и жервоприношенията на Дионис от траките - това явно е най-почитаният от южните булгарски племена Дух на плодородието и изобилието - Сабан - Самар - Тюрк...
Точно заради него и за да се отличават от хетите и афразийците част от племената в Западна Мала Азия и Близкия изток се нарекли - тюрки. Когато персийският цар Дарий изселил една част от тях в Средна Азия, заради бунт във войската му, този термин се пренесъл и там. А техните потомци по-късно основали Тюркския каганат.
Така стои въпроса с фактите. И колкото по-скоро се освободим от илюзиите, толкова ще дойдем на себе си и ще заприличаме на нещо.

А фалшивите българи по това се познават - дали припознават лъжата и истината- все едно кой стои зад едното или другото. Сатанинските изчадия са си сатанински без разлика от каква етническа принадлежност са!
И когато такива повлекат хората подире си жалко и горко му на този народ!
цитирай
31. raders - Всъщност, човекът не е имал предвид ...
20.11.2013 18:32
Всъщност, човекът не е имал предвид държавата, а името. Защото вдействителност официално по онава време Византия се е наричала Ромейска империя или Романия и той точно това се опитва да поясни. Да се отрече съществуването на Източната Римска империя е твърде инфантилно, а Павел не е такъв човек. Неговата фикс идея е доминиращата позиция на траките в оформянето на българския етнос, което не е съвсем неоснователно. Така че малко преувеличаваш, приятелю.
цитирай
32. nikolchev1 - От твоя гнусен блог, Рустаме,
20.11.2013 18:32
правиш страхотен ПиАр на Павел! Хората виждадт ясно кой какъв е и ме радват коментарите на тези, които подкрепят идеите на Спароток!
Ченгесарско и подло е да се заяждаш с блогър, който не публикува тук от много време. Има достатъчно качествени блогови платформи, в малка част останаха кадърните, другото са спамаджии и умствено недоклатени индивиди.

Да, с името на Спароток е добра идея да привлечеш свеж приток на посетители в мухлясалото си подобие на блог.

Голяма лъжица за алчната ти устица е Спароток и статиите му!
цитирай
33. kostadin - Да похвалим все пак опита на автора да направи дупка в морето.
20.11.2013 18:42
Да похвалим все пак опита на автора да направи дупка в морето.
цитирай
34. marknatan - ха ха ха невменяемата вца серафимка ...
20.11.2013 19:16
ха ха ха невменяемата вца серафимка и хомодружинката и ха ха ха

рустам,

това за Византия е безпогрешен тест за психопатия По добър е от оригиналния въведен от ЕИО за "Нашата ромска тйеза" на психопата боцко
фцат серафимка не различава, като целото му шугаво стадо грифон от сенмърф за слашното турашкото" хистори на психопатите докази с "грифони" прави и то нема къе при Везд Ист анархизъм

деба и тъпич имитатор половин година след доказа пародия кочто им сппретнах на тураките психопати в блога си с пародията

26.01.2011 01:53 - Македонец доказа,че македонски се е говорило в Родопите 4500 г пр.н.е. (4177 преди Александър). Надписот от Ситово
http://marknatan.blog.bg/history/2011/01/26/makedonec-dokaza-che-makedonski-se-e-govorilo-v-rodopite-450.673861

в който фцата взе дейно участие, направи науюно уткритие, че било на "тракийски"


дебилюовците не може да му видят "акъла" на туракодоказшаюа и "фатките" дето били "факти"

Не различава митиюнич сенмърф от митичнич грифон, ма го изпплзва за доказ сенмърфчето по тракийската тза като грифонюе ха ха ха

маймуната имитатор си мисли че Грифон за антично хистори и туракийски докази блее мнения


Тъпунгер и психар Лика прилика с оригинлишето психопатишето боцман


След шест месеца се прочу като доказа, че Македонскиот надпси от ситово бил Туркийски

ха ха ха

не беше си вече селксия
идиот

ха ха ха

" ТАЙНАТА НА НАДПИСА ОТ СИТОВО
14 септ. 2011 ... Христа, това го прави най-стария надпис на европейски народ. ...... В Румъния, Македония и Италия са откривани орфически златни "

фсата серафимка прави научното откритие

Като слуюач със ктистите " чистите" или "мизийците" и т нат и т нат с които то фсете серафимки запоюнаха да се поздравяшат как фсата им доказала е били тракийци след като дебилоа ги "откриването" им за "тракологията" от дебилната овца
тва са пихопати н ги ли виждаш фсата мира изперкалич демографски потничл на новат порода блканци ха ха те били топонимо балкна от време оно

мамам им деба нередовна
цитирай
35. dandaniya - С кеф минус от мен
20.11.2013 19:22
Жалко, че мога само един!
цитирай
36. watchtowerman - ПРОДАДОХА ЧАСТ ОТ БЪЛГАРИЯ
20.11.2013 19:33
* Събитието беше анонсирано официално на 8 ноември, в столицата на Европейския съюз – Брюксел, на конференция „Помним миналото, създаваме бъдеще с еврорегион „Тракия” най-официално: от “Делегацията на българските социалисти” към европейския парламент.

Брюксел, на конференция „Помним миналото, създаваме бъдеще с еврорегион „Тракия”.
Дипломатическата инициатива на България беше представена
Организаторът е официален – “Делегацията на българските социалисти в Европейския парламент.” Външнополитическият акт се състоя в най-официално място – в сградата на Европейския парламент, в една от залите му.
http://anonybulgaria.wordpress.com/2013/11/11/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%B0-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82-%D0%BE%D1%82-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/

цитирай
37. marknatan - 26. 01. 2011 01:53 - Македонец до...
20.11.2013 19:41
26.01.2011 01:53 - Македонец доказа,че македонски се е говорило в Родопите 4500 г пр.н.е. (4177 преди Александър). Надписот от Ситово

http://marknatan.blog.bg/history/2011/01/26/makedonec-dokaza-che-makedonski-se-e-govorilo-v-rodopite-450.673861

Само на 30 км от град Филипопол древните македонски люде како веке убразувани са записали своята реч.Всички знаят ,че татко му на Александър е основал град Филипопол защото там са говорели македонски.

В пещерата край Ситово, деревните македонци са ни иставили докази за македонскиот язик.Надписот е найден през 1942 год. в древна македонска пештера край Ситово от А.Пеев,за пръв пат публикуван от Морфова.Изучаван е от Тодорович,Баъун и Дуриданов,но едва македонскиот учен Ильов доказа,че това е древният македонски език .

Той доказа и разчете надписа започвайки от горния ред ,четейки отляво надясно.

Какво по големо доказателство от това за индентичността на древния македонски сос современният !

Доказите не сопират до тук. Какво да кажеме за древномакедонската дума Утки на вториот ред. Ако беше уд бугарин написано щеше да е патки.

Погрчениет бугари са земали гръцкото паткосис ,нещо дека никой и от най-невозпитаните и неубразувани македонци нема да учини.Но да не се разсейваме .

Доказаното си е доказано защото е доказано от македонският учен Ильов. Ильов показа древниот македонски записан от древните македонци в Родопите,возле Филипопол,който всички знаят е оснапван от македонец и даже бугарите са му издигнале паметник в благодарсво за уграмотяването им.

Надписот бе разчетен през современниот македонски,не случайно не през друг совтременен език :

И ТЕШТ НИ НЛТИ: И УСJЛТ УЖСИ НЬГ СУ ТИШТИЛИ И ЕТЕ ПСЛМИ КШТ:И: У РШ ГСТ СИ УТК:ИД СНЬ


ха ха ха

" ТАЙНАТА НА НАДПИСА ОТ СИТОВО
14 септ. 2011 ... Христа, това го прави най-стария надпис на европейски народ. ...... В Румъния, Македония и Италия са откривани орфически златни "

фсата серафимка прави научното откритие
цитирай
38. joysii - Подходът Ви е непрофесионален, ...
21.11.2013 15:06
naranenosarce написа:
Подходът Ви е непрофесионален, неморален и гнусен!
Вие нападате с думи, които смятам, че не би трябвало да използва един български учител! Отвратена съм!!!

=======
Непрофесионално, неморално и гнусно е поведението на господин Спароток, който хабер си няма от наука, а лъже наивните хорица.
цитирай
39. joysii - правиш страхотен ПиАр на Павел! ...
21.11.2013 15:10
nikolchev1 написа:
правиш страхотен ПиАр на Павел! Хората виждадт ясно кой какъв е и ме радват коментарите на тези, които подкрепят идеите на Спароток!
Ченгесарско и подло е да се заяждаш с блогър, който не публикува тук от много време. Има достатъчно качествени блогови платформи, в малка част останаха кадърните, другото са спамаджии и умствено недоклатени индивиди.

Да, с името на Спароток е добра идея да привлечеш свеж приток на посетители в мухлясалото си подобие на блог.

Голяма лъжица за алчната ти устица е Спароток и статиите му!

...............
Глупав коментар.
Спаротоковите глупости наистина могат да се оприличат на нещо като лъжици и там някакви други прибори, но не и на наука.

цитирай
40. joysii - . . . . истината е, че траки е имало ...
21.11.2013 15:14
theeconomist написа:
....истината е, че траки е имало само на остров Самотраки в Егейско море, което личи от името на острова!

Фелдшера на истерическите науки фмир, ще ви обясни, как територията се е произнасяла "Виииии зан тионнн", от пропилопитеците когато искали да кажат колко е часа!

А какво стана със saprotok?

..........
Какво стана със Спароток?
Ще ти отговоря аз - просто се омете от блог.бг. защото стана за срам пред тукашната публика. Лъжите му лъснаха когато изведнъж се появиха мнения на представители на българската история и археология, които го забиха в....да не казвам сега.Те затова избяга.:):):):)
цитирай
41. joysii - защото има един Павел Серафимов, ...
21.11.2013 15:21
watchtowerman написа:
защото има един Павел Серафимов, който беше художник в БАН и илюстрираше исторически и пресъздаваше антични образи и картини за археологията, но по-късно или го уволниха или сам се пенсионира, след като излязаха списъците с ДС -агенти в БАН и той беше сред тях...
Тракотеологията, която се изгражда през последните години всъщност е масонско-илюминатско-ислямска концепция. Вижте какво стана на 8 ноември т.г. в Европейския парламент в Брюксел, когато българските национални предатели социалисти предложиха на либерал-глобалистите българската територия "Тракия" за образуване на самостоятелно съществуваща в ЕС административна област "Тракия".

.............
Вашият познат от БАН не е тоя. Просто съвпадение на имена. Този тукашният не е помирисвал история и археология през живота си. За БАН - изобщо да не говорим.Спароток от блогбегето е един необразован и съвсем посредствен човек. Емоционален - вярно, но твърде далеч от научните знания.Всъщност Спароток може и да е сладурче. Нямам лошо отношение към него. Да е жив и здрав,но да не се прави на учен.
цитирай
42. lidislidis - препоръчан постинг!
22.11.2013 02:40
http://lidislidis.blog.bg/izkustvo/2013/11/21/sagata-noi-bylgariia.1209323
цитирай
43. shtaparov - Tова с "Византийската страна"...
23.11.2013 17:22
Tова с "Византийската страна" не е Бог знае колко ценно сведение (макар че не е и маловажно!),понеже може да се тълкува по два начина:

1. Че става въпрос за страна,наречена Византия.
2. Че става въпрос за страна,чиято столица се нарича Византия ("Византион").

Пита се в задачата:

1. Кое от двете тълкувания е погрешно?
2. Как разбрахме кое е правилното тълкувание?
3. Може ли една грешка (дори и да я има) да обезцени цялостния труд на който и да е човек?
4. Във връзка с точка 3.: има ли значение за нашите заключения кой е човека?
5. Монголоидните трудове на Ни. Овчаров по ли са ценни за България от автохтонните трудове на Павел?
6. Колко сведения на летописци подкрепят мнението на единия и колко- на другия?

На това трябва да си отговорим и после да критикуваме.
цитирай
44. rustam - shtaparov
23.11.2013 23:16
Можем да ръзгърнем дискусия относно това как да тълкуваме "Византийска страна", но предмета на постинга е друг, а именно:
Многократно повтаряната нахално лъжа от Павел Серафимов, че "Византия" е термин, създаден през 16 век.
Както виждаш, не е.
цитирай
45. get - 44. rustam: "... "Византия" е термин, създаден през 16 век. Както виждаш, не е.." ??
24.11.2013 11:14
- Какво "не е" ... и за какво спорим ?!
- Относно названията, Източна РИМСКА ИМПЕРИЯ и ВИЗАНТИЯ ... Са ли синонимни ? - Е, не са !!

- Тук се сблъскваме с езиков и-и-и ... историко-понятйно, плюс терминологичен проблем ? - Който вие ПРЕЕКСПОНИРАЙКИ ГО, се опитвате да абсолютизирате ?

- Относно Византия и Източна римска империя, изпадаме в подобно на следното положение, близко до коментираното в ... Цитат (?):
"Пример ЗА КОНВЕРТИРАНЕ, на ЕТНОНИМ в ПОЛИТОНИМ може да ни послужи разпространението на ЕТНОНИМА «БуЛГАРЫ» от началото на ВТОРОТО ХИЛЯДОЛЕТИЕ(от н.е.) относно населението от ПОВОЛЖИЕТО, различаващо се по етнически и езиков състав: Отчитайки спецификите на археологическият материал, може да приемем, че съдържанието на ЕТНОНИМА «бУлгар» към средата на ЕДИНАДЕСЕТО столетие, ЗАГУБВА ЕТНИЧЕСКОТО СИ СЪДЪРЖАНИЕ(!) и става ПОЛИТОНИМ(?), обозначавайки в своята цялост, хората проживяващи на територията на Волжска България .
— Руденко К. А. Волжская Булгария в XI — начале XIII в.: поселения и материальная культура. Казань: РИЦ «Школа», 2007. — С. 108.

- Примера "доказателство"(!) с цитата по "Манасиевата хроника", първо, е от късно време, второ не отразява(няма за цел да разглежда) социално-етносната характеристика криеща се зад понятието: Византийска "страна" ?
- За да можем си отговори обективно на въпроса, следва да сме наясно с вътрешно съдържателната страна на такива иторически термини(понятия), като: гражданство, етно-екзоним, хороним, политоним, соционим, културоним и конфесионим ?

- За изясняването на смислово-съдържателната част, касателно проблема, вероятно, ще ни подпомогне казаното от писалият в последният век пр.н.е. Страбон за ... Византион(град !), като социо-културен и икономически район със даденият му специфичен статут на "свободен град" ?!
цитирай
46. rustam - get
24.11.2013 12:16
Струва ми се, че градищ една чисто "сюрреалистична" интерпретация на текста от "Манасиевата хроника". Къде е времето на Страбон, къде е 14 век?

Извинявай за израза, но просто разтягаш локум. Необходимо е просто да вземеш думичката "страна"! Отвори, който и да искаш речник на СТБЕзик и ще видиш, че основното лексикално значение на тази дума е - "държава", "царство", сиреч това не е никакъв там топоним, етноним и прочие.

С една дума, българският княз е отишъл във " Византийската държава", а не е правил разходки до околностите на Византион!

Или може би ще ми кажеш, че е възможно да е имало друга някоя държава, която българите са наричали "Византия", но това не е "Ромейската империя"?

Ясно е и е просто - българите са наричали ИРИ - "Византия", както са наричали "германците" - "немци", както и до днес поляците наричат италианците "влоси"!!! Нали няма нужда да ти обяснявам кое е племето "влоси"?
цитирай
47. get - - След това начало на дискусията ... ?
24.11.2013 14:23
rustam написа:
...
Извинявай за израза, но просто разтягаш локум.

... се ЧУДЯ ?? - има ли смисъл от, по-нататъшни коментари !?
- Риторичните ТИ (!)"Аргументи" от вида "Ad hominem" - първо целят ДИСКРЕДИТИРАНЕ на опонента, с което "доказват" и некомтетентноста ми :)) !!

rustam написа:
Необходимо е просто да вземеш думичката "страна"! Отвори, който и да искаш речник на СТБЕзик и ще видиш, че основното лексикално значение на тази дума е - "държава", "царство", сиреч това не е никакъв там топоним, етноним и прочие.

С една дума, българският княз е отишъл във " Византийската държава", а не е правил разходки до околностите на Византион!

Или може би ще ми кажеш, че е възможно да е имало друга някоя държава, която българите са наричали "Византия", но това не е "Ромейската империя"?
...


- Относно последващите твои ... софистични дрънканици - Първо: Цитата е от някоя от "славянизираните" версии на Хрониката, (писана на "византийски" гръцки :)) от Константин Манасий с цел ? ... ВЪЗВЕЛИЧАВАНЕ управлението на Мануил и данистични "доказателства" за "правоприемство" на Комнините(по произход от Трапезундският деспотат, величаещ се в "Империя") от по-старите ИРИ династи, от времето преди създаването на Латинската империя ?!

- Явно не можеш да се досетиш, че изтъквайки в потвърждение "аргумента" ?
rustam написа:
Къде е времето на Страбон, къде е 14 век?


- Сам себе си, оборваш ??
цитирай
48. vladpomak - Рустам да си ходи в Азербайджан
05.02.2014 19:00
Човече просто! Може и да имаш някаква титла в ньякой исторически факултет на някой от многото "университети в татковината ни (която ти и подобните на теб превърнахте в кочина!!!) но си една "гола вода" и един тъп гъз! Да оставим Спароток, но ти с кой акъл искаш да убедиш публиката, че траките не са нашите предци, а са някакъв митичен народ, който в един момент взел и изчезнал от лицето на Земята? Трябва наистина не само да си тъп, но и да си прост и с одървенен мозък за да твърдиш такива идиотщини! Неграмотник! Недоучко! Папагал и то червен! Ето това си ти Рустамели! Тюрко и Гъркогъзоблизец! Това ти го казвам аз, Владимир Помаков!
цитирай
49. letopisec - нещата не са се променили и до сега, март 2016...ВСЕ СЪЩИЯ ИЗМАМНИК
24.03.2016 15:42
Допреди година време в пространството на Блогбг си вееше байряка небезизвестният Павел Серафимов(SPAROTOK), който за мнозина непросветени и необразовани блогъри персонифицираше идеите на т.н. "трекедонизъм". SPAROTOK беше едвоременно икона и гуру на всички изкукали пенсионери и икукуригали були(напр.Милейди26), които изповядваха псевдонаучните фантасмагории за "тракийския" произход на нашия древен народ.

В действителност обаче зад маската на учтив и начетен изследовател на древността, др.Павел Серафимов умело прикриваше своята същност на обикновен шмекер, измамник и спекулант-еквилибрист!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: rustam
Категория: Забавление
Прочетен: 3808796
Постинги: 642
Коментари: 65535
Гласове: 18707
Архив